154 万采购项目背后的权钱交易：投标人行贿招标人 双双锒铛入狱

2025-06-23

在市场经济活动中，招投标制度作为维护公平竞争的重要基石，却屡遭不法行为侵蚀。深圳市龙岗区人民法院审结的一起典型案件，为行业敲响了警钟：两名涉案人员因串通投标、权钱交易，最终被法律严惩，彰显司法维护市场秩序的决心。

本案主角仉某，原系某高校条件保障部劳动合同制行政职员，主要负责消防安全、房产管理及学生公寓家电采购等工作。2022 年至 2023 年间，在该校三次重要采购项目招标过程中，仉某与投标方负责人方某某暗中勾结，将本该公开透明的招投标流程变为权钱交易的 “暗箱操作”。经查，仉某在项目发标前，违规向方某某泄露关键招标信息，并将其提供的产品参数写入招标文件。凭借这些 “特殊关照”，方某某所在公司顺利击败竞争对手，接连中标三个项目，合同总金额近 154 万元，方某某从中非法获利高达 18.7 万余元。

案件审理期间，双方之间 15 万元款项的性质成为争议核心。尽管二人坚称该笔资金为 “借款”，但事实细节却漏洞百出：既无书面借据、利息约定及还款计划，也无任何还款记录；更令人咋舌的是，仉某承认编造家人生病的谎言借款偿债，且刻意通过第三人账户转移资金，企图掩盖不正当利益输送。龙岗法院经细致审查，结合双方业务利害关系与资金异常流向，认定该笔款项系披着 “借款” 外衣的贿赂款，依法判定二人行为构成串通投标罪。

最终，法律的利剑落下：被告人仉某被判处有期徒刑九个月，罚金一万元，违法所得 15 万元全部没收；被告人方某某获刑八个月，处罚金八千元，18.7 万余元违法所得亦被依法追缴。仉某不服一审判决上诉后，深圳市中级人民法院裁定维持原判，彰显司法裁判的权威性与公正性。

主审法官指出，刑法第 223 条明确规定，投标人与招标人串通投标、损害公共利益即构成犯罪。实践中，以借款等形式掩盖贿赂本质的情形屡见不鲜，而判断款项性质需综合考量行为人间的利益关联、资金往来合理性等多重因素。招投标制度的核心价值在于保障市场公平竞争与公共利益，任何破坏规则的行为，看似能获取短期利益，实则严重扰乱市场秩序、损害其他经营者合法权益。本案的判决结果，不仅是对违法者的惩戒，更是向全社会传递法治信号：唯有严守法律红线，才能确保市场环境风清气正。